... 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ün, kesici, delici, yaralayıcı, bereleyici aleti kuruma sokmak, bulundurmak, kullanmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-g maddesi uyarınca 11 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 06/10/2021 tarihli ve 2021/1335 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin reddine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 15/11/2021 tarihli ve 2021/8875 Esas, 2021/9529 sayılı kararına yapılan itirazın ele geçen materyaller üzerinde parmak izi incelemesi yapıldıktan sonra çıkan sonuca göre hükümlünün savunmalarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle kabulüne ilişkin mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2021 tarihli ve 2021/1063 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre,...
1. Ceza Dairesi 2022/6519 E. , 2022/4832 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
... 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ün, kesici, delici, yaralayıcı, bereleyici aleti kuruma sokmak, bulundurmak, kullanmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-g maddesi uyarınca 11 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 06/10/2021 tarihli ve 2021/1335 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin reddine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 15/11/2021 tarihli ve 2021/8875 Esas, 2021/9529 sayılı kararına yapılan itirazın ele geçen materyaller üzerinde parmak izi incelemesi yapıldıktan sonra çıkan sonuca göre hükümlünün savunmalarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle kabulüne ilişkin mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2021 tarihli ve 2021/1063 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, infaz koruma memurları tarafından tutulan 22/09/2021 tarihli tutanakta hükümlünün oda değişikliği nedeniyle eşyalarının x-ray cihazı ile arandığı sırada eşyaları içerisinde bir adet makas, bir demir pencere kolu parçası ve kırtasiye açacağı bıçağının bulunduğunun tespit edildiği, hükümlünün eyleminin sabit olduğu gözetilmeden itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/04/2022 gün ve 94660652-105-63-2981-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2021 tarihli ve 2021/1063 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.