Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3683 · K. 2022/5668
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3683 K. 2022/5668

E. 2022/3683K. 2022/566813 Haziran 2022
istinaf yolukullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, bu kez davacının kararı temyizi üzerine Dairemizin 03.02.2022 tarihli ve 5647 Esas, 2022/688 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3683 E. , 2022/5668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, bu kez davacının kararı temyizi üzerine Dairemizin 03.02.2022 tarihli ve 5647 Esas, 2022/688 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 3.2.2022 tarihli ve 2021/5647 Esas, 2022/688 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacının karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin maddi hatada bulunmamasına göre reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3344 · K. 2022/10578

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3567 · K. 2022/7704

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5648 · K. 2022/6155

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2418 · K. 2022/4688

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5357 · K. 2022/6278

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5539 · K. 2022/6334

18 Mayıs 2022