Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3567 · K. 2022/7704
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3567 K. 2022/7704

E. 2022/3567K. 2022/77044 Ekim 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın açılmamış sayılmasına dair karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildiği, bu kez davacının kararı temyizi üzerine Dairemizin 20.12.2021 tarihli ve 2021/17342 Esas, 2021/12690 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3567 E. , 2022/7704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın açılmamış sayılmasına dair karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildiği, bu kez davacının kararı temyizi üzerine Dairemizin 20.12.2021 tarihli ve 2021/17342 Esas, 2021/12690 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. O halde, davacının yerinde bulunmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2498 · K. 2022/3001

9 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/778 · K. 2022/4649

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4453 · K. 2022/7839

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3683 · K. 2022/5668

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4010 · K. 2022/5595

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3465 · K. 2022/3952

23 Mart 2022