Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8864 · K. 2022/9203
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8864 K. 2022/9203

E. 2021/8864K. 2022/920313 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Sanığın evinde ele geçirilen tabancanın dedesinden kaldığını beyan etmesi karşısında; bir adet 6136 sayılı Yasanın 12/4. fıkrası dışında kalan silah ve mutat sayıdaki mermilerin evde bulundurulması nedeniyle sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi üzerinden hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini; (1) nolu bozma nedenine göre ise, 2)Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8864 E. , 2022/9203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanığın evinde ele geçirilen tabancanın dedesinden kaldığını beyan etmesi karşısında; bir adet 6136 sayılı Yasanın 12/4. fıkrası dışında kalan silah ve mutat sayıdaki mermilerin evde bulundurulması nedeniyle sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi üzerinden hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini; (1) nolu bozma nedenine göre ise, 2)Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir. Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, ./..

S/2

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9886 · K. 2022/9559

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7017 · K. 2022/8821

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4224 · K. 2022/9759

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12724 · K. 2022/6404

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4749 · K. 2022/8881

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5721 · K. 2022/9591

14 Haziran 2022