Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu tabancanın evde yakalandığı ve sanığın babasından kaldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, anılan Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/12724 E. , 2022/6404 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu tabancanın evde yakalandığı ve sanığın babasından kaldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, anılan Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.