Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12048 · K. 2022/12022
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12048 K. 2022/12022

E. 2021/12048K. 2022/1202213 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihi olan 08/10/2013 günü sanığın kolluk görevlilerinin dur ihtarına uymayıp aracına binerek hareket ettiğinin ve ekip aracına çarparak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda, sanığın kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 30/01/2014 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/12048 E. , 2022/12022 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi olan 08/10/2013 günü sanığın kolluk görevlilerinin dur ihtarına uymayıp aracına binerek hareket ettiğinin ve ekip aracına çarparak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda, sanığın kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 30/01/2014 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13133 · K. 2022/3837

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12315 · K. 2022/8239

1 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2964 · K. 2022/6796

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/803 · K. 2022/12193

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2108 · K. 2022/5597

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7222 · K. 2022/3261

10 Mart 2022