SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu malına zarar verme suçuna konu olan ekip aracında meydana gelen hasara ilişkin dosya kapsamında takdiri kıymet tutanağının bulunduğu, sanığın atılı suçu ikrar ettiği halde zararı gidermediği ve gidermek istediği yönünde herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece TCKnın 168. maddesi uygulanmaksızın hüküm kurulmasında; oluşa göre hastane kantininde işlenen hakaret suçunda aleniyet unsurunun oluştuğunun kabulünde ve soruşturma aşamasında alınan beyanlar ve kolluk ihbar evrakları ile sanığın eylemleri sabit olduğundan, duruşma günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ve duruşmada hazır bulunmayan müştekilerin dinlenilmesinden vazgeçilmesi kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş; sanık...
2. Ceza Dairesi 2021/803 E. , 2022/12193 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu malına zarar verme suçuna konu olan ekip aracında meydana gelen hasara ilişkin dosya kapsamında takdiri kıymet tutanağının bulunduğu, sanığın atılı suçu ikrar ettiği halde zararı gidermediği ve gidermek istediği yönünde herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece TCKnın 168. maddesi uygulanmaksızın hüküm kurulmasında; oluşa göre hastane kantininde işlenen hakaret suçunda aleniyet unsurunun oluştuğunun kabulünde ve soruşturma aşamasında alınan beyanlar ve kolluk ihbar evrakları ile sanığın eylemleri sabit olduğundan, duruşma günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ve duruşmada hazır bulunmayan müştekilerin dinlenilmesinden vazgeçilmesi kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.