Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/640 · K. 2022/7704
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/640 K. 2022/7704

E. 2022/640K. 2022/770413 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde imal etme Hükümler : 1- Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet; Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarihli 2020/256 esas ve 2021/121 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19/10/2021 tarihli 2021/601 esas ve 2021/194 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/640 E. , 2022/7704 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde imal etme Hükümler : 1- Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet; Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarihli 2020/256 esas ve 2021/121 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19/10/2021 tarihli 2021/601 esas ve 2021/194 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıkların müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6015 · K. 2022/7415

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2244 · K. 2022/4715

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12234 · K. 2022/10113

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12171 · K. 2022/10857

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1574 · K. 2022/5135

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21068 · K. 2022/5517

25 Nisan 2022