Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1797 · K. 2022/4865
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1797 K. 2022/4865

E. 2022/1797K. 2022/486513 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma HÜKÜM : A- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarih, 2017/103 (E) - 2018/308 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 87/4-86/1. maddeleri delaletiyle 87/4, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih, 2018/2384 (E), 2019/1415 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih, 2018/2384 (E) - 2019/1415 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1797 E. , 2022/4865 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma HÜKÜM : A- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarih, 2017/103 (E) - 2018/308 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 87/4-86/1. maddeleri delaletiyle 87/4, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih, 2018/2384 (E), 2019/1415 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih, 2018/2384 (E) - 2019/1415 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih, 2018/2384 (E) - 2019/1415 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1090 · K. 2022/3814

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1081 · K. 2022/6047

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1792 · K. 2022/4864

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11736 · K. 2022/1806

8 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1791 · K. 2022/3772

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1785 · K. 2022/3771

23 Mayıs 2022