HÜKÜM : A- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarih, 2017/379 (E) - 2018/196 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.c., 29, 62 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2018 tarih, 2018/2604 (E) - 2018/2673 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2018 tarih, 2018/2604 (E) - 2018/2673 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek...
1. Ceza Dairesi 2022/1090 E. , 2022/3814 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak HÜKÜM : A- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarih, 2017/379 (E) - 2018/196 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2.c., 29, 62 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2018 tarih, 2018/2604 (E) - 2018/2673 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2018 tarih, 2018/2604 (E) - 2018/2673 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2018 tarih, 2018/2604 (E) - 2018/2673 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, vasfa, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.