Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4283 · K. 2022/4873
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4283 K. 2022/4873

E. 2022/4283K. 2022/487313 Haziran 2022
ek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2021 tarih ve 2021/744 (E) - 2021/161 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, fazla ceza verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4283 E. , 2022/4873 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2021 tarih ve 2021/744 (E) - 2021/161 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, fazla ceza verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4223 · K. 2022/4880

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4377 · K. 2022/4874

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3263 · K. 2022/7823

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4457 · K. 2022/6236

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3942 · K. 2022/5684

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/5721

28 Haziran 2022