Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4377 · K. 2022/4874
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4377 K. 2022/4874

E. 2022/4377K. 2022/487413 Haziran 2022
başvuru süresiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM:... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2021 tarih ve 2021/224 (E) - 2021/419 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, meşru savunmanın varlığına,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4377 E. , 2022/4874 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM:... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2021 tarih ve 2021/224 (E) - 2021/419 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, meşru savunmanın varlığına, fazla ceza verildiğine, usule yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4223 · K. 2022/4880

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4849 · K. 2022/7822

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3459 · K. 2022/5227

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4283 · K. 2022/4873

13 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5120 · K. 2022/4971

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3564 · K. 2022/5342

20 Haziran 2022