Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.02.2022 tarihli ve 2021/3530 Esas, 2022/1621 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerel mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde Dairemiz ilamına sehven davanın reddine karar verildiğinin yazıldığı anlaşılmakla yukarıda tarih ve numarası belirtilen Dairemiz onama ilamının üçüncü paragrafında yer alan davalı Hazine aleyhine açılan davanın esastan reddine karar verilmiş ibaresinin çıkartılarak yerine davalı Hazine aleyhine...
8. Hukuk Dairesi 2022/3426 E. , 2022/5702 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.02.2022 tarihli ve 2021/3530 Esas, 2022/1621 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerel mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde Dairemiz ilamına sehven davanın reddine karar verildiğinin yazıldığı anlaşılmakla yukarıda tarih ve numarası belirtilen Dairemiz onama ilamının üçüncü paragrafında yer alan davalı Hazine aleyhine açılan davanın esastan reddine karar verilmiş ibaresinin çıkartılarak yerine davalı Hazine aleyhine açılan davanın esastan kabulü ile dava konusu 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ibaresinin yazılmak suretiyle maddi hatanın giderilmesine, yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına. 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.