Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16146 · K. 2022/8996
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16146 K. 2022/8996

E. 2021/16146K. 2022/899613 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar ... ve Burhan Çilingi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Sanık ...'in tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16146 E. , 2022/8996 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar ... ve Burhan Çilingi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Sanık ...'in tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15828 · K. 2022/12495

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22619 · K. 2022/14123

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9339 · K. 2022/4183

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13113 · K. 2022/8522

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17115 · K. 2022/9768

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16121 · K. 2022/11443

14 Eylül 2022