Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15828 · K. 2022/12495
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15828 K. 2022/12495

E. 2021/15828K. 2022/1249527 Eylül 2022
eski hale getirmeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık ... Akça hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi gereğince, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yüksek Mahkemeye ait bulunduğu anlaşılmakla; haklı bir sebebe dayanmayan eski hale iade talebinin ve süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun, CMKnın 42 ve CMUKun 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarı yönünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 318. maddesi gereğince duruşma talebi yerinde görülmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15828 E. , 2022/12495 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık ... Akça hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi gereğince, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yüksek Mahkemeye ait bulunduğu anlaşılmakla; haklı bir sebebe dayanmayan eski hale iade talebinin ve süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun, CMKnın 42 ve CMUKun 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarı yönünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 318. maddesi gereğince duruşma talebi yerinde görülmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16146 · K. 2022/8996

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23445 · K. 2022/7487

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9885 · K. 2022/7604

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22124 · K. 2022/14784

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12196 · K. 2022/8879

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16399 · K. 2022/12547

28 Eylül 2022