Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14374 · K. 2022/9015
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14374 K. 2022/9015

E. 2021/14374K. 2022/901513 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; Her ne kadar tebliğnamade sanık ... hakkında bozma kararı verilmesi talep edilmiş ise de sanığın aracıyla suça konu malzemeleri yükleyerek olay yerinden 80 mt kadar uzaklaştığı ve malları zilyedinin hakimiyet alanından çıkardığı ve bu suretle suçun tamamlandığı anlaşılmıştır. Ayrıca sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 141. maddesi 24/11/2016 tarihli...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14374 E. , 2022/9015 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; Her ne kadar tebliğnamade sanık ... hakkında bozma kararı verilmesi talep edilmiş ise de sanığın aracıyla suça konu malzemeleri yükleyerek olay yerinden 80 mt kadar uzaklaştığı ve malları zilyedinin hakimiyet alanından çıkardığı ve bu suretle suçun tamamlandığı anlaşılmıştır. Ayrıca sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 141. maddesi 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Kanunun 34 maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınmış ise de 5271 sayılı CMKnın 253/1. maddesine göre uzlaştırma hükümleri yalnızca şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri arasında uygulanabileceğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14755 · K. 2022/10532

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16083 · K. 2022/14065

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22590 · K. 2022/14201

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16410 · K. 2022/12718

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15520 · K. 2022/15519

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13948 · K. 2022/9709

22 Haziran 2022