Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16410 · K. 2022/12718
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16410 K. 2022/12718

E. 2021/16410K. 2022/1271828 Eylül 2022
eski hale getirmeiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yoklukta verilen gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu savunularak temyiz talebi ile birlikte talep edilen eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1 maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtaya ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz isteminin kabulüne dair 23/02/2017 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarılıp iade gelmesi akabinde o tarihte mernis adresi olduğu anlaşılan adresine tekrar tebliğe çıkartılıp 7201 sayılı Kanuna uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme ve CMUK'un 310. maddesinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16410 E. , 2022/12718 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yoklukta verilen gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu savunularak temyiz talebi ile birlikte talep edilen eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1 maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtaya ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz isteminin kabulüne dair 23/02/2017 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarılıp iade gelmesi akabinde o tarihte mernis adresi olduğu anlaşılan adresine tekrar tebliğe çıkartılıp 7201 sayılı Kanuna uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme ve CMUK'un 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve takdire göre, sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10782 · K. 2022/6516

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13948 · K. 2022/9709

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17747 · K. 2022/13712

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15520 · K. 2022/15519

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16083 · K. 2022/14065

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11920 · K. 2022/7218

16 Mayıs 2022