Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanıklar ..., ... ve ... yönünden 12.11.2010, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 30.01.2011, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden 07.03.2011, sanık ... yönünden 07.03.2011 ve 15.04.2011, sanık ... yönünden 29.03.2011, sanık ... yönünden 13.04.2011, sanıklar ... ve ... yönünden 16.04.2011 yerine sanık ayrımı gözetilmeksin 12.11.2010, 30.01.2011, 07.03.2011,...
10. Ceza Dairesi 2020/6877 E. , 2022/7646 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanıklar ..., ... ve ... yönünden 12.11.2010, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 30.01.2011, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden 07.03.2011, sanık ... yönünden 07.03.2011 ve 15.04.2011, sanık ... yönünden 29.03.2011, sanık ... yönünden 13.04.2011, sanıklar ... ve ... yönünden 16.04.2011 yerine sanık ayrımı gözetilmeksin 12.11.2010, 30.01.2011, 07.03.2011, 29.03.2011, 13.04.2011, 18.04.2011 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıda belirtilen eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.