Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6406 · K. 2022/8785
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6406 K. 2022/8785

E. 2022/6406K. 2022/878514 Haziran 2022
iptal davasıtasarrufun iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak mahalline iadesine kesin olarak karar verilmiş, bu karar aleyhine davalı ... vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince 28/03/2022 tarihli EK karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da anılan davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. K A R A R Davacı vekili tarafından açılan tasarrufun iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen 09/11/2021 günlü karara karşı davalı ...'un istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede;...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/6406 E. , 2022/8785 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak mahalline iadesine kesin olarak karar verilmiş, bu karar aleyhine davalı ... vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince 28/03/2022 tarihli EK karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da anılan davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. K A R A R Davacı vekili tarafından açılan tasarrufun iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen 09/11/2021 günlü karara karşı davalı ...'un istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, HMK 353/1-a,6. maddesi gereğince Elazığ 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/300 -2021/374 sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın delillerin toplanarak davanın yeniden görülmesi için mahkemesine gönderilmesine dair verilen 21/02/2022 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile 28/03/2022 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince HMK m. 353/1-a-6 hükmü gereğince verilen kararların kesin olduğunun belirtilmiş olmasına göre davalı ... vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin 28/03/2022 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL onama harcının temyiz harcına mahsubuna 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8342 · K. 2022/14892

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8280 · K. 2022/13573

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5329 · K. 2022/8132

2 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8278 · K. 2022/13577

10 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3975 · K. 2022/6254

26 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5762 · K. 2022/12944

28 Eylül 2022