"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24/12/1980 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve mera olarak tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Hazine tarafından açılan davanın kabulüne dair verilen 18/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Davacılar Baskil ilçesi, Alangören-Deliktaş ve ... Köyleri arasında bulunan doğusu Kırmızı çay, batısı ... Gürsul bahçesi,...
7. Hukuk Dairesi 2022/3975 E. , 2022/6254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24/12/1980 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve mera olarak tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Hazine tarafından açılan davanın kabulüne dair verilen 18/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Davacılar Baskil ilçesi, Alangören-Deliktaş ve ... Köyleri arasında bulunan doğusu Kırmızı çay, batısı ... Gürsul bahçesi, kuzeyi Değirmen yolu, güneyi ...-Alangören köy yolu ile çevrili meraların Alangören, ... ve Deliktaş köylüleri tarafından ortaklaşa kullanıldığı, Baskil Asliye Hukuk Mahkemesinin 1963/85 Esas-1978/96 Karar sayılı ilamı ile taşınmazların mera olarak belirlenmesine rağmen 686 ve diğer parsellerin davalılar adlarına tespit edildiğini belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile üç köy adına tescili talebinde bulunmuşlardır. Hazine vekili dava konusu olan ... Köyü 686 ve diğer parsellerin mera ve Hazine arazisi niteliğinde oldukları, meraların mülkiyetinin Hazineye, intifa hakkının köy tüzel kişiliğine ait olduğu iddiası ile davaya asli müdahil olmuştur. Davalı taraf davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından davacı ... Tüzel Kişiliği ve ... Meydan tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, Hazine tarafından açılan 674 ve 675 parseller ile ilgili Kadastro Mahkemesi tarafından karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, 680 ve 686 parseller ile ilgili davanın kabulüne, Elazığ ili, Baskil ilçesi, ... Köyü 680 ve 686 parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına mera vasfıyla tapuya tesciline karar verilmiştir. Davalı ... vekili istinaf talebinde bulunmuştur. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından davalı ... vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda; 24.06.1963 tarihinde davacılar Sosikan Köyü (Deliktaş Köyü) Kırlot Köyü (Alangören Köyü) vekilleri tarafından Baskil ilçesi, Kırlot, Sosikan, ... Köyleri arasında davacı köylere ait şarken kırlot arazisi, garben sosikanlı ... bahçesi ve ... mülkü, şimalen değirmene giden yol, cenuben ... nehri ile çevrili meralarına ... ve diğer davalılar tarafından müdahale edildiği iddiası ile dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu Baskil Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.10.1978 tarih, 1963/85 E. 1978/96 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın Yargıtay onamasından geçe...