I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanırken TCKnın 168/1. maddesi kabul edildiği ve doğru oranda indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin aynı Kanunun 168/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına...
2. Ceza Dairesi 2021/7940 E. , 2022/12248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanırken TCKnın 168/1. maddesi kabul edildiği ve doğru oranda indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin aynı Kanunun 168/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince; Olay yeri inceleme raporuna göre; Botaş boru hattının 319. km sinde boru delinerek vana takıldığının tespit edilmesi karşısında; sanığın üzerine atılı kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.