Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4512 · K. 2022/5007
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4512 K. 2022/5007

E. 2022/4512K. 2022/500714 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 5 yaşında olan mağdurun sanık babası tarafından darp edildiği iddiası ile sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-a maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında mağdurun velisi olan annesi ...' nin kovuşturma aşamasında duruşmalara katılmadığının anlaşılması ve tarafların arasında menfaat çatışması bulunduğundan mağdura kayyum atandıktan sonra yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4512 E. , 2022/5007 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 5 yaşında olan mağdurun sanık babası tarafından darp edildiği iddiası ile sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-a maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında mağdurun velisi olan annesi ...' nin kovuşturma aşamasında duruşmalara katılmadığının anlaşılması ve tarafların arasında menfaat çatışması bulunduğundan mağdura kayyum atandıktan sonra yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1135 · K. 2022/2947

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4334 · K. 2022/5814

28 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1072 · K. 2022/6165

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4982 · K. 2022/5128

15 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4500 · K. 2022/11060

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4401 · K. 2022/5059

15 Haziran 2022