Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4982 · K. 2022/5128
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4982 K. 2022/5128

E. 2022/4982K. 2022/512815 Haziran 2022
adli yargıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve 17.08.2016 tarihli hükmün 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, kanun yolunda ve merciinde yanılma CMK'nin 264. maddesi uyarınca başvuranın hakkını...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4982 E. , 2022/5128 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ :Basit kasten yaralama HÜKÜM :Uzlaşma talebinin reddine dair ek karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve 17.08.2016 tarihli hükmün 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, kanun yolunda ve merciinde yanılma CMK'nin 264. maddesi uyarınca başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4273 · K. 2022/5919

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4121 · K. 2022/5858

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5451 · K. 2022/5784

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1135 · K. 2022/2947

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3688 · K. 2022/5600

23 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5119 · K. 2022/13760

11 Ekim 2022