Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6382 · K. 2022/7835
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6382 K. 2022/7835

E. 2022/6382K. 2022/783514 Haziran 2022
başvurunun reddiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 - 2018/311 esas ve 2019/269 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/09/2019 - 2019/2166 esas ve 2019/2459 sayılı kararı 3- Bozma: Dairemizin 23/02/2021 - 2020/1440 esas ve 2021/2605 sayılı kararı 4- Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 - 2021/184 esas ve 2021/175 sayılı kararı Bozmaya uyularak Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6382 E. , 2022/7835 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 - 2018/311 esas ve 2019/269 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/09/2019 - 2019/2166 esas ve 2019/2459 sayılı kararı 3- Bozma: Dairemizin 23/02/2021 - 2020/1440 esas ve 2021/2605 sayılı kararı 4- Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 - 2021/184 esas ve 2021/175 sayılı kararı Bozmaya uyularak Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5730 · K. 2022/7332

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8962 · K. 2022/9649

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/998 · K. 2022/2907

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5251 · K. 2022/6333

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8582 · K. 2022/9179

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10594 · K. 2022/9352

20 Eylül 2022