Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7751 · K. 2022/9404
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7751 K. 2022/9404

E. 2021/7751K. 2022/940414 Haziran 2022
eşya müsaderesimüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi yazılması gerekirken yerine 63/1. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 21.02.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verildiği, UYAP kayıtlarının incelenmesinde de, 01.03.2013 tarihinde kesinleşmiş karar örneği eşliğinde Malatya Emanet Memurluğu'na karar gereğinin yerine getirilmesi için müzekkere yazıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7751 E. , 2022/9404 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi yazılması gerekirken yerine 63/1. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 21.02.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verildiği, UYAP kayıtlarının incelenmesinde de, 01.03.2013 tarihinde kesinleşmiş karar örneği eşliğinde Malatya Emanet Memurluğu'na karar gereğinin yerine getirilmesi için müzekkere yazıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6426 · K. 2022/8904

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6794 · K. 2022/11293

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6525 · K. 2022/9788

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6804 · K. 2022/11278

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6425 · K. 2022/8903

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6452 · K. 2022/8900

8 Haziran 2022