Müsadereye ilişkin hükümde, TCK'nın 54/4. madde ve fıkrası yazılması gerekirken 54. maddesinin yazılması mahallinde giderilebilecek yazımı hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin; sanığa ek savunma hakkı verilmediğine, bu şekilde savunma hakkının kısıtlandığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, silah ticareti suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/6525 E. , 2022/9788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadereye ilişkin hükümde, TCK'nın 54/4. madde ve fıkrası yazılması gerekirken 54. maddesinin yazılması mahallinde giderilebilecek yazımı hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin; sanığa ek savunma hakkı verilmediğine, bu şekilde savunma hakkının kısıtlandığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, silah ticareti suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.