Sanık hakkındaki İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2015 tarih 2012/1096 Esas ve 2015/181 Karar sayılı kararının, süresinden sonra temyiz edilmesi nedeniyle 30/01/2017 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının Dairemizin 04.07.2018 tarihli 2018/4038 Esas ve 2018/6241 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinden sonra kanun yararına bozma istemi üzerine Dairemizce bozulduğu ve bozma kararı sonrası kurulan yeni hükmün temyizen incelenmesinin talep edildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca verilen kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükme karşı sanığın olağan kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/3680 E. , 2022/12483 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkındaki İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2015 tarih 2012/1096 Esas ve 2015/181 Karar sayılı kararının, süresinden sonra temyiz edilmesi nedeniyle 30/01/2017 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının Dairemizin 04.07.2018 tarihli 2018/4038 Esas ve 2018/6241 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinden sonra kanun yararına bozma istemi üzerine Dairemizce bozulduğu ve bozma kararı sonrası kurulan yeni hükmün temyizen incelenmesinin talep edildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca verilen kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükme karşı sanığın olağan kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.