I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, güvenlik amaçlı taşıdığı ve suç kastı olmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Van Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği'ne ait raporda, tabancanın, ses fişeği ile saçma tanesi vb. maddeleri ihtiva eden özel nitelikteki fişekleri atabildiği, namlusunun yiv set ihtiva etmediği, ses fişekleri ucuna, namlu çapına uygun saçma...
8. Ceza Dairesi 2021/1957 E. , 2022/9493 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, güvenlik amaçlı taşıdığı ve suç kastı olmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Van Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği'ne ait raporda, tabancanın, ses fişeği ile saçma tanesi vb. maddeleri ihtiva eden özel nitelikteki fişekleri atabildiği, namlusunun yiv set ihtiva etmediği, ses fişekleri ucuna, namlu çapına uygun saçma taneleri yerleştirilmek suretiyle mermi çekirdeği özelliği kazandıran fişekleri kullanılarak yapılan deneme atışlarında saçma tanelerini hedefe doğru attığı ve hedefte tahribata yol açtığının belirtilmesi, buna karşın, sanıkta, özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın, suça konu silahın, kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına nazaran, tadilat yapılmış silahın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
./..
S/2
Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.