Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10529 · K. 2022/9538
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10529 K. 2022/9538

E. 2021/10529K. 2022/953814 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre, içkili restoranın işletmecisi olduğu ve aylık 5000 TL ve üzerinde geliri olduğunun tespit edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen 111-1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Suça konu tabancalar ve eklerinin müsaderesine karar verilirken, TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54 maddesi yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/10529 E. , 2022/9538 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre, içkili restoranın işletmecisi olduğu ve aylık 5000 TL ve üzerinde geliri olduğunun tespit edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen 111-1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Suça konu tabancalar ve eklerinin müsaderesine karar verilirken, TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54 maddesi yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin müsadereye ilişkin paragrafında yer alan ''...TCK'nın 54 maddesi...'' ibaresi çıkartılarak yerine ''...TCK'nın 54/4 maddesi...'', yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 54

Tanıklara yemin verilmesi

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20622 · K. 2022/16139

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16728 · K. 2022/14310

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14253 · K. 2022/9751

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26339 · K. 2022/7478

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/23227 · K. 2022/3956

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/801 · K. 2022/13875

4 Temmuz 2022