Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26339 · K. 2022/7478
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26339 K. 2022/7478

E. 2020/26339K. 2022/747814 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın katılanın akrabası olan ...'nun iş yerinde garson olarak çalıştığı, olay tarihinde katılan ...'nun sanığın çalıştığı iş yerine gelerek çantasını bilgisayarın bulunduğu yere bıraktığı, sanığın da katılanın çantasının içinde bulunan ziynet eşyalarını çaldığı olayda, mahkemece sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmış ise de, somut olayda katılan ...'nun zararının giderilip giderilmediği katılandan sorulmadan suçtan zarar görmeyen ...'nun beyanına istinaden sanık hakkında TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26339 E. , 2022/7478 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın akrabası olan ...'nun iş yerinde garson olarak çalıştığı, olay tarihinde katılan ...'nun sanığın çalıştığı iş yerine gelerek çantasını bilgisayarın bulunduğu yere bıraktığı, sanığın da katılanın çantasının içinde bulunan ziynet eşyalarını çaldığı olayda, mahkemece sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmış ise de, somut olayda katılan ...'nun zararının giderilip giderilmediği katılandan sorulmadan suçtan zarar görmeyen ...'nun beyanına istinaden sanık hakkında TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28384 · K. 2022/6461

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25870 · K. 2022/6070

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14253 · K. 2022/9751

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4462 · K. 2022/17007

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28967 · K. 2022/9884

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27150 · K. 2022/9060

11 Mayıs 2022