Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7719 · K. 2022/9384
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7719 K. 2022/9384

E. 2021/7719K. 2022/938414 Haziran 2022
başvurunun reddibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.05.2016 tarihli uzmanlık raporuna göre, suça konu tabancanın 03.09.2015 tarihinde meydana gelen "tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" olayında da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, uzmanlık raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7719 E. , 2022/9384 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.05.2016 tarihli uzmanlık raporuna göre, suça konu tabancanın 03.09.2015 tarihinde meydana gelen "tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" olayında da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, uzmanlık raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12234 · K. 2022/7349

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10087 · K. 2022/11543

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9617 · K. 2022/11340

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11486 · K. 2022/8633

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2240 · K. 2022/11312

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9495 · K. 2022/10582

27 Haziran 2022