Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, TCKnın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 67/1, TCKnın 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2016 tarihli ve 2014/515 esas, 2016/407 karar sayılı kararının 30/06/2016 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 02/03/2017 tarihinde 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve Van 1. Asliye Ceza...
12. Ceza Dairesi 2022/1926 E. , 2022/4734 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, TCKnın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 67/1, TCKnın 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2016 tarihli ve 2014/515 esas, 2016/407 karar sayılı kararının 30/06/2016 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 02/03/2017 tarihinde 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 20/04/2018 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Diyarbakır 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2018/349 Esas, 2019/180 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğüne yapılan bir ihbar üzerine, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama kararına binaen 17/01/2006 günü Diyarbakır Otogarında kolluk görevlilerince sanık ...'ın durdurularak üzerinde arama yapıldığı, yapılan aramada sanığın kemerine sıkıştırdığı bir adet 34x34 cm ebadında, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli haçın bulunduğu ve el koyma işlemlerinin yapıldığı, sanığın ifadelerinde davaya konu haçı kurban bayramından önce tarlada tesadüfen bulduğunu ve müzeye satmak amacıyla Diyarbakır'a geldiğini beyan ettiği, bu nedenle sanığın kültür varlığını olaydan en az 7 gün önce bulduğunun kabul edilmesi gerektiği dosya kapsamında, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesindeki suçu oluşturduğu sabit olmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçsuz olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.