Hüküm : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarih, 2020/861Esas, 2021/538 Karar sayılı kararının kaldırılması ile; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarih, 2020/861Esas, 2021/538 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, mahkumiyet kararının kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar istinaf mahkemesince, 26/04/2011 tarihli sanık savunmasından itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile duran...
12. Ceza Dairesi 2022/1817 E. , 2022/4737 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarih, 2020/861Esas, 2021/538 Karar sayılı kararının kaldırılması ile; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarih, 2020/861Esas, 2021/538 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, mahkumiyet kararının kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar istinaf mahkemesince, 26/04/2011 tarihli sanık savunmasından itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile duran zamanaşımı süresinin eklenmesi ile 13/05/2020 tarihi yerine 17/07/2020 tarihinde dolduğundan bahisle zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; netice itibariyle zamanaşımı nedeniyle düşme yönünde hüküm tesisi yerinde görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih, 2021/1005 Esas, 2021/860 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine iletilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.