Hüküm : 3713 sayılı kanun 7/2, 7/2-2, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça konu paylaşımların değişik tarihlerde birden fazla yapıldığı dosya kapsamı ve mahkemenin kabulü ile sabit olduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 43/1. Maddesinin uygulanması gerekirken yetersiz gerekçe ile uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni kabul edilmemiştir. Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulü nazara alındığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle...
3. Ceza Dairesi 2021/5095 E. , 2022/3490 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı kanun 7/2, 7/2-2, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça konu paylaşımların değişik tarihlerde birden fazla yapıldığı dosya kapsamı ve mahkemenin kabulü ile sabit olduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 43/1. Maddesinin uygulanması gerekirken yetersiz gerekçe ile uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni kabul edilmemiştir. Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulü nazara alındığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.