Mahkemece yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporuna göre suça konu 240, 248, 252 ve 256 parsellerin kadastro paftasındaki yolu kapsadığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında TCKnın 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin suç işleme kastı olmadığına, aynı eylem nedeni ile beraati yerine mahkumiyetine karar verildiğe, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2019/23419 E. , 2022/9515 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporuna göre suça konu 240, 248, 252 ve 256 parsellerin kadastro paftasındaki yolu kapsadığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında TCKnın 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin suç işleme kastı olmadığına, aynı eylem nedeni ile beraati yerine mahkumiyetine karar verildiğe, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.