Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/23591 · K. 2022/9071
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23591 K. 2022/9071

E. 2019/23591K. 2022/90719 Haziran 2022
tapu iptaliiptal davasıistirdattakastapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlerde, 5237 sayılı TCKda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezalarından çevrilen para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezalarının içtima edilerek yazılı şekilde ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm 1. bendinin 5. paragrafın ve 6. paragrafta "3080 TL" ibaresinin çıkartılmasına, yerine "3000 TL" ve "80 TL" ibarelerinin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/23591 E. , 2022/9071 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlerde, 5237 sayılı TCKda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezalarından çevrilen para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezalarının içtima edilerek yazılı şekilde ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm 1. bendinin 5. paragrafın ve 6. paragrafta "3080 TL" ibaresinin çıkartılmasına, yerine "3000 TL" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24231 · K. 2022/9519

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/29311 · K. 2022/8254

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23572 · K. 2022/9512

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26045 · K. 2022/11021

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9643 · K. 2022/9518

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23306 · K. 2022/9513

14 Haziran 2022