Tüm dosya kapsamı, 12.05.2014 tarihli bilirkişi raporu ve 30.10.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre; suç tarihinde sanığın 120 ada 29 parsel numaralı katılana ait taşınmaza katılanın taşınmazın sınırlarını belirlemek için koyduğu taşları iç kısma doğru kaydırmak suretiyle sınır ihlali yaparak tecavüz ettiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosyanın kapsamına göre sanığın yasaya ve hakkaniyete aykırı karar verildiğine, yokluğunda keşif yapıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas...
8. Ceza Dairesi 2019/23406 E. , 2022/9508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamı, 12.05.2014 tarihli bilirkişi raporu ve 30.10.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre; suç tarihinde sanığın 120 ada 29 parsel numaralı katılana ait taşınmaza katılanın taşınmazın sınırlarını belirlemek için koyduğu taşları iç kısma doğru kaydırmak suretiyle sınır ihlali yaparak tecavüz ettiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosyanın kapsamına göre sanığın yasaya ve hakkaniyete aykırı karar verildiğine, yokluğunda keşif yapıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında TCKnın 154/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddenin uygulanması ile belirlenen 25 günün 4 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 500 TL adli para cezasının ise 80 TLye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.