Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3211 · K. 2022/4982
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3211 K. 2022/4982

E. 2022/3211K. 2022/498214 Haziran 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 37/,1 86/1, 87/3, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşıldığından, 01/06/2021 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 10/06/2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3211 E. , 2022/4982 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 37/,1 86/1, 87/3, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşıldığından, 01/06/2021 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 10/06/2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; beraat veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4224 · K. 2022/5418

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3321 · K. 2022/7352

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3244 · K. 2022/5171

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6198 · K. 2022/5755

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4820 · K. 2022/5056

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5267 · K. 2022/6449

5 Eylül 2022