Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5615 · K. 2022/3522
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5615 K. 2022/3522

E. 2021/5615K. 2022/352214 Haziran 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair hüküm Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 09.01.2013 tarihinde Pariste öldürülen PKK terör örgütü mensupları ...n öldürülmelerinin protesto edilmesi amacıyla 09.01.2015 tarihinde Halkların Demokratik Partisi ve Demokratik Bölgeler Partisi koordinesinde düzenlenen basın açıklaması ve yürüyüşe katıldığı anlaşılan sanığın, eylem sırasında grup tarafından atılan sloganlara eşlik edip etmediğinin, örgütsel flama, bayrak, poster gibi eşyaları taşıyıp taşımadığının yahut propaganda mahiyetinde başka bir eylemde bulunup bulunmadığının maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıkça tespit edilmesi amacıyla mukayeseye uygun fotoğrafları çektirilerek, Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip görüntü iyileştirme ve analizleri de yaptırılması ve görüntü...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/5615 E. , 2022/3522 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapma Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair hüküm

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 09.01.2013 tarihinde Pariste öldürülen PKK terör örgütü mensupları ...n öldürülmelerinin protesto edilmesi amacıyla 09.01.2015 tarihinde Halkların Demokratik Partisi ve Demokratik Bölgeler Partisi koordinesinde düzenlenen basın açıklaması ve yürüyüşe katıldığı anlaşılan sanığın, eylem sırasında grup tarafından atılan sloganlara eşlik edip etmediğinin, örgütsel flama, bayrak, poster gibi eşyaları taşıyıp taşımadığının yahut propaganda mahiyetinde başka bir eylemde bulunup bulunmadığının maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıkça tespit edilmesi amacıyla mukayeseye uygun fotoğrafları çektirilerek, Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip görüntü iyileştirme ve analizleri de yaptırılması ve görüntü kayıtlarıyla fotoğrafların karşılaştırılması neticesinde düzenlenecek bilirkişi raporunun dosyaya ibraz edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen sebeple BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5501 · K. 2022/1108

3 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4595 · K. 2022/2380

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5725 · K. 2022/3520

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4812 · K. 2022/3432

13 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4621 · K. 2022/2167

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4716 · K. 2022/3713

20 Haziran 2022