Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4595 · K. 2022/2380
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4595 K. 2022/2380

E. 2021/4595K. 2022/238026 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın suça konu 05.05.2015 ve 09.05ç2015 tarihlerinde düzenlenen organizasyonlara katıldığı, toplanan grubun halaylar çekerek PKK terör örgütünü öven "Lexin Lexin gerilla, Ha Gerilla, Oramar, Kızıl Güller Açınca" şarkılarının söylendiği, sanığın PKK terör örgütünü övücü şarkılara eşlik etmediği savunması karşısında; sanığın suça konu şarkılara eşlik edip etmediğinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti açısından görüntü kayıtlarının Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılmak suretiyle rapor alınarak slogan attığının tespiti halinde içeriklerinin terör örgütünün cebir ve şiddet yöntemlerini övücü, teşvik edici ve yüceltici mahiyette olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/4595 E. , 2022/2380 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm :CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suça konu 05.05.2015 ve 09.05ç2015 tarihlerinde düzenlenen organizasyonlara katıldığı, toplanan grubun halaylar çekerek PKK terör örgütünü öven "Lexin Lexin gerilla, Ha Gerilla, Oramar, Kızıl Güller Açınca" şarkılarının söylendiği, sanığın PKK terör örgütünü övücü şarkılara eşlik etmediği savunması karşısında; sanığın suça konu şarkılara eşlik edip etmediğinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti açısından görüntü kayıtlarının Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılmak suretiyle rapor alınarak slogan attığının tespiti halinde içeriklerinin terör örgütünün cebir ve şiddet yöntemlerini övücü, teşvik edici ve yüceltici mahiyette olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4624 · K. 2022/3719

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5725 · K. 2022/3520

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5501 · K. 2022/1108

3 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5794 · K. 2022/1490

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5413 · K. 2022/1422

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4812 · K. 2022/3432

13 Haziran 2022