Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5794 · K. 2022/1490
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5794 K. 2022/1490

E. 2021/5794K. 2022/149017 Mart 2022
nafakaiştirak nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Olay, görüntü çözüm ve tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; somut olay değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde genel seçimler dolayısıyla düzenlenen mitinge katıldığı, program esnasında toplanan grup içerisinde bazı şahısların PKK/KCK lehine slogan attıklarının tespit edilmesi üzerine görüntü kayıtlarının incelenmesinde sanığın "Biji Serok Apo-Yaşasın Başkan Apo" şeklinde slogan attığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih ve... Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içermediğinin anlaşılması karşısında; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ancak atılan...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/5794 E. , 2022/1490 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay, görüntü çözüm ve tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; somut olay değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde genel seçimler dolayısıyla düzenlenen mitinge katıldığı, program esnasında toplanan grup içerisinde bazı şahısların PKK/KCK lehine slogan attıklarının tespit edilmesi üzerine görüntü kayıtlarının incelenmesinde sanığın "Biji Serok Apo-Yaşasın Başkan Apo" şeklinde slogan attığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih ve... Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içermediğinin anlaşılması karşısında; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ancak atılan slogan dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde TCK'nın 215. maddesinde yazılı "suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı nazara alınıp atılan slogan dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkıp çıkmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4595 · K. 2022/2380

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4624 · K. 2022/3719

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5725 · K. 2022/3520

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5501 · K. 2022/1108

3 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4265 · K. 2022/5220

29 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4223 · K. 2022/1688

5 Nisan 2022