Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5829 · K. 2022/9157
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5829 K. 2022/9157

E. 2022/5829K. 2022/915715 Haziran 2022
hacizbağımsız bölümhaciz işlemikat irtifakıcebren tahsilhaczin kaldırılmasıkamu alacağının tahsilimal bildirimialacağın tahsilitaşınır malbilirkişi incelemesihaciz bildirisihaciz şerhiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacılar vekili; Müvekkilinin ... İli, Mamak İlçesi, ...Mahallesinde kain ve tapunun 37801 Ada 4 Parsel sayılı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5829 E. , 2022/9157 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacılar vekili; Müvekkilinin ... İli, Mamak İlçesi, ...Mahallesinde kain ve tapunun 37801 Ada 4 Parsel sayılı taşınmazın tapu hissesi ile maliki olduğunu, taşınmaz üzerine müvekkilinin müteahhit ... ile anlaşarak ... 39. Noterliğinin 12/03/2014 gün 7115 yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, bu arsa üzerine yapılan binada kat irtifak tapu işlemlerinde yapıldığını ve bağımsız bölümlerin belirlendiğini, binanın belli bir oranda yapılmış olduğunu halen bu güne kadar iskan ruhsatı alınmadığını, müvekkilinin haberi olmadan tüm bağımsız bölümlerin tapu kaydı üzerine ... Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından SGK bünyesinde 1197774.06 -1274835.06 sicil sayılı dosyalarda 21/09/2017 tarih 46124 yevmiye numaralı tapuda haciz işleminin uygulandığını, Hacizlerin müvekkiline ait ... İli, Mamak İlçesi, ...Mahallesi 37801 Ada 4 Parsel de bulunan 7 bağımsız bölüm ile aynı parsel 14 bağımsız bölüm sayılı taşınmazın üzerine uygulandığını, Müteahhidin kuruma olan tüm borçlarından dolayı haciz konulmasının yerinde olmadığını beyanla, ... İli, Mamak İlçesi, ...Mahallesinde kain ve tapunun 37801 Ada 4 parsel sayılı taşınmazda bulunan 7 ve 14 bağımsız bölümler üzerine davalı kurum tarafından konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP: Davalı kurum vekili usulüne uygun bir cevap dilekçesi dosyaya ibraz etmemiş olup, duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece 1-Davanın kabulüne. 2-... ile Mamak ilçesi ...Mahallesi 37801 Ada 4 Parsel sayılı taşınmazın 7 ve 14 nolu bağımsız bölümleri üzerine haciz konulmasına ilişkin işlemin iptaline. karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: davalı kurum vekili bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Davacı ile dava dışı ... arasında 12/03/2014 tarihinde düzenlenen Satış Vaadi İçerikli Daire Karşı...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6171 · K. 2022/9122

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3035 · K. 2022/4209

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7129 · K. 2022/9759

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6140 · K. 2022/9565

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5408 · K. 2022/7968

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5713 · K. 2022/8486

2 Haziran 2022