Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5713 · K. 2022/8486
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5713 K. 2022/8486

E. 2022/5713K. 2022/84862 Haziran 2022
hacizhaczin kaldırılmasıistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, haline münasip evi üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkla ilgili bilgi ve belgelerin eksik olduğu...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5713 E. , 2022/8486 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, haline münasip evi üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkla ilgili bilgi ve belgelerin eksik olduğu görüldüğünden 21.02.2022 tarihli geri çevirme kararıyla bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş ise de; eksik hususların tamamlanmadığı görülmektedir. Davalı kurum 21.04.2022 tarihli yazısı ile davacının 1075128 ve 1126639 sicil nolu ... yerleri ile ilgili icraya intikal eden borçlar dolayısıyla gerçek kişi olarak takibe geçildiğini bildirmiş, 1075128 sicil nolu ... yerinin 2011/8,9 aylarına ilişkin prim borcu ile ilgili ödeme emri gönderilmiştir. Davaya konu taşınmaz üzerine konulan hacze ilişkin bilgi ve belgeler (haciz tutanağı vs.) ile haciz ile ilgili başka ödeme emirlerinin bulunması halinde kurumdan celbi ile gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5727 · K. 2022/8787

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4259 · K. 2022/9566

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5586 · K. 2022/12781

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6927 · K. 2022/9824

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11722 · K. 2022/13953

9 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9088 · K. 2022/12453

13 Ekim 2022