Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6281 · K. 2022/9219
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6281 K. 2022/9219

E. 2022/6281K. 2022/921915 Haziran 2022
istinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile aksi kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece davalı Kurumdan; 1-Davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığı kapsamında Kurum kabulünde olan sigortalılık...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6281 E. , 2022/9219 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile aksi kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece davalı Kurumdan; 1-Davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığı kapsamında Kurum kabulünde olan sigortalılık sürelerinin nelerden ibaret olduğunun, 2-12.06.2003-23.05.2011 tarihleri arası primleri tahsil edilen dönemlere ilişkin sigortalılık sürelerinin iptal sebebinin ne olduğunun dayanak kayıt, bilgi ve belgeleri ile birlikte celbinin sağlanarak,gelen bilgi ve belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere,dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5467 · K. 2022/9705

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9380 · K. 2022/82

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11895 · K. 2022/3170

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8756 · K. 2022/12963

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7058 · K. 2022/4826

31 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4406 · K. 2022/8317

1 Haziran 2022