Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... Kurtarma Hafriyat Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dışı sigortalıya yapılan sağ ayak proteze ilişkin davacı Kurumun rücuan tazminat istemli eldeki dava da;kaza tarihinin; 20.06.2005 olduğu, protez fatura tarihinin ise13.04.2011 olduğu gözetildiğinde; Kurumdan, sigortalıya anılan ... kazası sonucu ilk kez mi protez takıldığı, daha önce takıldı ise; bu proteze ilişkin tüm bilgi, belge ve evrakların istenerek gelen yazı cevaplarıyla birlikte dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine...
10. Hukuk Dairesi 2022/3742 E. , 2022/9110 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :... Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... Kurtarma Hafriyat Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dışı sigortalıya yapılan sağ ayak proteze ilişkin davacı Kurumun rücuan tazminat istemli eldeki dava da;kaza tarihinin; 20.06.2005 olduğu, protez fatura tarihinin ise13.04.2011 olduğu gözetildiğinde; Kurumdan, sigortalıya anılan ... kazası sonucu ilk kez mi protez takıldığı, daha önce takıldı ise; bu proteze ilişkin tüm bilgi, belge ve evrakların istenerek gelen yazı cevaplarıyla birlikte dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.