Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... İnş. Taah. Tic. Tur. ve Müş. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1409 Esas, 2022/1125 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... İnş. Taah. Tic. Tur. ve Müş. A.Ş. vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.10.2022 gününde oy...
6. Hukuk Dairesi 2022/3247 E. , 2022/4580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... İnş. Taah. Tic. Tur. ve Müş. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1409 Esas, 2022/1125 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... İnş. Taah. Tic. Tur. ve Müş. A.Ş. vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.