Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5685 · K. 2022/6068
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5685 K. 2022/6068

E. 2021/5685K. 2022/606815 Haziran 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ...nin, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekinin de oğlu olduğu gözetilerek temsil kayyımı tayini için verilen tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği, tayin edilen temsil kayyımının usulüne uygun şekilde yapılan gerekçeli karar tebliğine rağmen hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan vekille ilgili mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5685 E. , 2022/6068 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ...nin, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekinin de oğlu olduğu gözetilerek temsil kayyımı tayini için verilen tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği, tayin edilen temsil kayyımının usulüne uygun şekilde yapılan gerekçeli karar tebliğine rağmen hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan vekille ilgili mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3957 · K. 2022/2737

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3222 · K. 2022/6655

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27660 · K. 2022/3722

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26315 · K. 2022/2890

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3631 · K. 2022/3544

14 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5805 · K. 2022/6831

29 Haziran 2022