Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26315 · K. 2022/2890
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26315 K. 2022/2890

E. 2021/26315K. 2022/289024 Mart 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'in, şikayetçi olarak davaya katılmasının ardından mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesinden sonra dosyaya sunduğu 13.07.2021 günlü dilekçesiyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26315 E. , 2022/2890 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'in, şikayetçi olarak davaya katılmasının ardından mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesinden sonra dosyaya sunduğu 13.07.2021 günlü dilekçesiyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27659 · K. 2022/5445

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3957 · K. 2022/2737

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5685 · K. 2022/6068

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3631 · K. 2022/3544

14 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25205 · K. 2022/7141

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27022 · K. 2022/5436

6 Haziran 2022