"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi(İlk Derece) K A R A R Dosyanın tetkikinde davacının uyuşmazlık hakem heyeti kararının iptalini talep ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla davanın usulden reddine karar verildiği, gerekçeli kararın davacıya 18.3.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 20.09.2019 tarihli dilekçesinde karara karşı tekrardan masraf yapıp da temyiz yoluna gitmediğinden de bahsettiği, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kanun yararına temyiz talebinde ileri sürülen hususların delillerin takdiri ve değerlendirmesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, kanun yararına temyiz yoluna başvurulmadığı belirtilerek dosyanın iade edildiği, sonrasında dosyanın temyiz incelemesi için mahkemesince Dairemize gönderildiği ancak dosya kapsamında mevcut bir temyiz iradesi ve...
4. Hukuk Dairesi 2022/6404 E. , 2022/8893 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
K A R A R
Dosyanın tetkikinde davacının uyuşmazlık hakem heyeti kararının iptalini talep ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla davanın usulden reddine karar verildiği, gerekçeli kararın davacıya 18.3.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 20.09.2019 tarihli dilekçesinde karara karşı tekrardan masraf yapıp da temyiz yoluna gitmediğinden de bahsettiği, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kanun yararına temyiz talebinde ileri sürülen hususların delillerin takdiri ve değerlendirmesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, kanun yararına temyiz yoluna başvurulmadığı belirtilerek dosyanın iade edildiği, sonrasında dosyanın temyiz incelemesi için mahkemesince Dairemize gönderildiği ancak dosya kapsamında mevcut bir temyiz iradesi ve talebi bulunmadığı, dolayısıyla Dairemizce yapılacak bir işlem olmadığı anlaşıldığından dosyanın mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.