Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4622 · K. 2022/9762
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4622 K. 2022/9762

E. 2021/4622K. 2022/976215 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın adli sicil kaydında ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde; Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2015 tarihli 2015/899 soruşturma no üzerinden açılmış derdest bir dosya veya kesinleşen bir ilam bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında 50 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 1.500 TL yerine 1.800 TL adli para cezasına hükmedilmesi sonucu fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4622 E. , 2022/9762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde; Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2015 tarihli 2015/899 soruşturma no üzerinden açılmış derdest bir dosya veya kesinleşen bir ilam bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında 50 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 1.500 TL yerine 1.800 TL adli para cezasına hükmedilmesi sonucu fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafında ve 9.paragrafında yer alan "1800 TL" ibaresinin çıkarıtılarak yerine "1500 TL" ifadesinin yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3700 · K. 2022/10510

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4071 · K. 2022/10508

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3547 · K. 2022/10627

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5282 · K. 2022/11321

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2699 · K. 2022/4340

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3913 · K. 2022/10509

22 Haziran 2022